Um júri dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira (18) contra Elon Musk no processo em que o bilionário acusava a OpenAI, dona do ChatGPT, de ter se afastado de sua missão original. Os jurados concluíram que a empresa não pode ser responsabilizada pelas alegações de Musk, que afirmava que a OpenAI deixou de priorizar o desenvolvimento de inteligência artificial para beneficiar a humanidade.
O julgamento, que teve início em 28 de abril, foi considerado um momento crucial para o futuro da OpenAI e para o debate sobre o uso e a lucratividade da inteligência artificial. Atualmente, essa tecnologia é aplicada em várias áreas, como educação, reconhecimento facial, consultoria financeira, jornalismo, pesquisas jurídicas, diagnósticos médicos, entre outros.
O veredicto foi anunciado após 11 dias de depoimentos e debates, onde a credibilidade de Musk e de Sam Altman, CEO da OpenAI, foi questionada. Durante a fase final do julgamento, o advogado de Musk, Steven Molo, ressaltou que a sinceridade de Altman foi colocada em dúvida por várias testemunhas.
Musk acusou a OpenAI de priorizar interesses financeiros em detrimento de sua missão original e alegou que a Microsoft tinha conhecimento desse desvio de foco. Em contrapartida, a OpenAI afirmou que Musk estava mais interessado em lucros do que no desenvolvimento altruísta da inteligência artificial.
William Savitt, advogado da OpenAI, argumentou que Musk pode ter sucesso em várias áreas, mas não na inteligência artificial. A OpenAI compete com empresas como Anthropic e xAI e está se preparando para uma possível abertura de capital, que pode avaliar a empresa em cerca de US$ 1 trilhão.
