Candidatos Flávio Bolsonaro e Lula participaram de um debate na Band no último domingo (18), que se destacou pela estratégia de desconstrução do adversário. Pesquisas qualitativas indicam que essa abordagem pode gerar um efeito colateral de desencantamento entre os eleitores, especialmente aqueles que estão indecisos ou não votaram no primeiro turno.
O debate, que foi o primeiro encontro entre os dois candidatos nesta eleição, revelou que ambos enfrentaram dificuldades em se conectar com eleitores não alinhados. Segundo a Quaest, Flávio Bolsonaro foi percebido como mais seguro e claro, mas evitou responder a perguntas diretas. Lula, por sua vez, foi visto como bem preparado em questões de saúde, embora suas respostas tenham sido consideradas confusas e difíceis de seguir.
As campanhas de ambos os candidatos realizaram grupos de pesquisa qualitativa durante o programa, e os resultados serão utilizados para ajustar suas estratégias antes do próximo debate, marcado para sexta-feira (23). A pesquisa da campanha de Flávio apontou que Lula estava nervoso e se atrapalhou ao explicar suas propostas, enquanto a pesquisa da campanha de Lula indicou que Flávio tinha uma postura artificial e excessivamente treinada.
Os temas que devem ser abordados nas próximas semanas incluem o desafio de Lula para Flávio sobre a quebra de sigilos e a resposta de Flávio à acusação de Lula de ser um ‘malandro carioca’. A campanha de Lula já começou a explorar o desafio como uma forma de reforçar sua posição, enquanto a campanha de Flávio busca desqualificar a fala de Lula.
